Добрый день всем :)

bKZrhsgczoA.jpg

Здравствуйте, дорогие читатели! Кем бы вы ни были - врачом ли, студентом медицинского или любого другого профиля, научным сотрудником, офисным работником или просто любым другим человеком с пытливым умом и стремлением к историческим знаниям - добро пожаловать в мир медицинской истории!

В этом мире есть и бескрайние поля скопившихся за многие века малоизвестных фактов о медицине и врачах, горы информации, уходящие вершинами в глубину веков (парадокс – вершинами в глубину, да?), и похожие на стойкие города-крепости истории известнейших в медицине личностей (чей ставший классическим образ иногда скрывает ой как много всего…) Интригует? Милости просим!

Итак, вы зашли к нам. Вам наверняка интересно, что же тут может быть такого необычного, занимательного, того, что сможет вас, быть может, удивить или даже ошеломить, того, о чем бы вы даже не догадывались раньше. Можем уверить вас - мы найдем, чем порадовать! Найдем, покажем, объясним и отдадим на долгое хранение в чертоги вашего разума (если вы – современный Sherlock).

Знаете ли вы, какая именно была травма у Александра Пушкина и почему она была несовместима с жизнью? Или какие могут быть опасности мастурбации по версии одного из парижских врачей 1830 годов? Или почему во времена знаменитого хирурга Николая Пирогова солдаты, используя последние остатки сил и воли, старались уползти с поля боя куда угодно, лишь бы не попасть в руки к врачевателям? Или что такого заметил исследователь сна Мишель Жуве у кошки и сказал, что она притворилась спящей? А что некогда на одной рекламе спокойно сочетались героин и аспирин, лекарственные формы которых создал один и тот же человек? Может быть, вы знаете, кто такой Макс Петтенкофер и что случилось с ним после того, когда он решился проглотить культуру холерного вибриона? Или с чем еще, кроме болезней, боролись медики век назад?

Смело говорим - у нас подобных историй много. Очень много – и странно, что никто до сих пор не сделал такого блога. Постараемся исправить это недоразумение.

Здесь вы найдете интересные находки из старинных книг по медицине, истории о жизни нобелевских лауреатов и открытии различных веществ, которыми в медицине уже не пользуются или пользуются до сих пор, забавные и каверзные случаи из практики врачей разных веков, истории создания и использования хирургических инструментов и еще много-много других занимательных фактов из искусства врачевания, окутанных пеленой истории.

Наслаждайтесь - тем более, что за блогом можно сейчас следить и в Facebook и ВКонтакте!

Есть только одна просьба: мы не приемлем мата в комментариях. Будем такие комментарии безжалостно удалять - вне зависимости от позиции автора коммента.

PS

Мы очень скромные, поэтому не стали рассказывать о себе в основном тексте, представляющем блог. Но мы привыкли отвечать за свои слова. Потому два слова о нас.
Идея блога принадлежит Анне Хоружей, студентке Волгоградского государственного медицинского университета. Ну а вместе с ней тексты в блог пишет научный и медицинский журналист, соавтор scienceblogger, Алексей Паевский (мы взяли кое-что из постов в этом блоге). Разумеется, авторы блога будут перепощивать интересные статьи и посты из других источников. И, конечно, мы будем рады новым авторам нашего ресурса.

Ну и ещё: авторы блока в составе небольшой команды в тестовом режиме (и на чистом энтузиазме пока) запустили сайт, посвящённый нейросайнс и нейротехнологиям, который мы постараемся сделать основной площадкой освещения нейротематики.

Сайт доступен по двум адресам: нейроновости.рф и http://www.neuronovosti.ru
Кроме того, мы создали его паблики в фейсбуке и во вконтакте:
https://www.facebook.com/neuronovosti/
https://vk.com/neuronovosti

Присоединяйтесь )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Улыбка Мона Лизы была лживой?

Исследователи в очередной раз заинтересовались знаменитой улыбкой Джоконды творения Леонардо да Винчи. На сейчас раз это были нейробиологи из Лондона и Рима, которые  провели анализ симметрии улыбки и сделали вывод, что она специально сделана ненатуральной. О своих выводах они рассказали в журнале Cortex.


Авторы занимаются нарушениями выражения эмоций при болезни Паркинсона (так называемое маскообразное лицо) и решили попробовать при помощи своих методов разгадать секрет улыбки самой загадочной женщины в истории искусства. Они использовали технику «химерного лица», разделив лицо на правую и левую сторону, а затем отразив каждую, словно в зеркале.

Получившиеся изображения ученые показали 42 здоровым людям и попросили оценить каждое в рамках шести эмоций или нейтрального выражения лица. Полученные результаты они взвесили по времени реакции и уровням доверия.

Чаще всего лицо Мона Лизы, в целом, оценивается как счастливое или радостное. Однако, анализ реакции на химерные изображения оказался двояким. Левая сторона действительно, согласно выбору респондентов, выражала положительную эмоцию, тогда как правая чаще относилась в нейтральную группу или даже расценивалась как грустная.

Согласно некоторым нейропсихологическим теориям, асимметричную улыбку можно интерпретировать как ненастоящую, лживую. Оно и неудивительно, ведь девушке, позировавшей да Винчи, проходилось проводить без движения, позируя, многие часы. Откуда тут взяться искренней улыбке, охватывающей не только нижнюю, но и верхнюю часть лица. Ибо авторы также отмечают, что тень на глазах, которая бы показывала улыбку, слишком слабая.

Исследователи считают, что мастер, прекрасно владея техникой сфумато, без труда мог бы изобразить искренность на лице девушки, однако, он не стал делать этого принципиально, дабы оставить долю загадочности.

«Нам понравилось выдвигать гипотезу, что эта асимметрия была преднамеренным действием. Чего мы до сих пор не знаем, так это то, зачем он изобразил ее таким образом – поэтому ее улыбка неуловима как никогда!» — отмечают авторы.

Впрочем, здесь нужно немножно остудить пыл авторов, ведь сам штамп (или мем – по-современному) с «загадочной» улыбкой Джоконды появился только… в XIX веке: его ввел в мировую культуру Теофиль Готье. Именно с подачи этого литератора в 1855 году загадка улыбки Моны Лизы и пошла гулять по миру.


Unraveling the asymmetry of Mona Lisa smile by Luca Marsili, Lucia Ricciardi, Matteo Bologna inCortex. Published April 2019.

doi:10.1016/j.cortex.2019.03.020

День в истории: Бернхард Банг. Ветеринар и почти нобелиат.

171 год назад в старинном датском городе Сорё родился человек, который почти забыт у нас: о нем нет статьи в Википедии на русском языке (и вообще посвященных ему статей, болезнь, которая первоначально носила его имя, называется иначе – а ведь в 1901 году он был трижды номинирован на Нобелевскую премию и составлял конкуренцию самому Эмилю фон Берингу.


Бернхард Банг

Попробуем восстановить справедливость и расскажем хотя бы немного о датском ветеринаре Бернхарде Лаурице Фредерике Банге.

Он родился 7 июня 1848 года в образованной семье: его отец, например, был директором частной школы и одновременно – преподавателем греческого и латыни, а посему дома была внушительная коллекция классической литературы (в классическом понимании этого слова – книги античных авторов). Именно поэтому Банг прекрасно владел не только такими иностранными языками, как немецкий, французский и английский, необходимые в научной жизни медика того времени, но и древнегреческим, и, само собой, латынью.

Сначала Банг получал тоже чисто «классическое» образование в области медицины в Копенгагене, но затем быстро увлекся бурно растущей в те годы микробиологией. И ветеринарией, постепенно смещая свой фокус интересов к эпизоотиям – эпидемиям среди животных. Тем не менее, ему нужно было защитить медицинскую работу, посвященную человеческим болезням – только тогда он мог бы открыть частную практику. Поэтому в 1880 году 32-летний Банг защищает диссертацию «Наблюдения и изучения фатальных эмболий и тромбозов в легочных артериях» и получает статус доктора медицины.

Впрочем, нормальную «человеческую» позицию Бангу получить не удалось: начальником медицинской службы коммунальной больницы стать не дали, но взамен предложили сразу две должности: ассистент по акушерству и хирургии и директор амбулаторной клиника Королевского ветеринарно-сельскохозяйственного колледжа в Копенгагене. Так  и там началась история без преувеличения великого микробиолога-ветеринара. Первые семь лет он был «и.о.» профессора (как пишет одна из его биографий, «prototype of a professor of medicine»). Каждое утро он обходил со студентами больных животных, после обеда работал либо в лаборатории, либо в лекционном зале. В итоге в 1887 году он получил официальный статус – специально для него создали кафедру патологической анатомии.

Еще через 10 лет он сделал первое важнейшее открытие. Но перед тем, как мы расскажем о нем, нужно сделать некоторое отступление.

…Описание непонятной лихорадки, которая длится очень долго, сопровождается болью в суставах, которая перемещается от сустава к суставу, слабостью и упадком сил, можно встретить еще у Гиппократа, но раскрыть это заболевание помогла Крымская война. Именно такая лихорадка косила британских военных на Мальте, за что и получила название «мальтийской лихорадки».  Помощник военного хирурга Джеффри Аллен Марстон не избежал ее тоже – и в 1861 году опубликовал научное описание болезни, выделив ее в отдельную нозологию (кстати, нужно еще уточнить, что иногда пишут, что военный хирург открыл средиземноморскую лихорадку – и это тоже правда. Но есть «средиземноморская лихорадка», которой называли ту болезнь, о которой говорим мы,  и есть средиземноморская лихорадка, которая называется еще марсельской, или индийским клещевым тифом, или астраханской лихорадкой, а в английском языке вообще устоялось название Boutonneuse fever. Это заболевание переносится клещами, вызывается риккетсиями и открыто было через полвека с лишним после мальтийской лихорадки).


Комиссия по "средиземноморской лихорадке". Брюс сидит в центре

В 1886 году Дэвид Брюс выделил возбудителя заболевания, которым оказалась бацилла, названная им Micrococcus melitensis.

В 1897 году уже наш герой изучал совсем другие случаи – инфекционных абортов у коров. И сумел выделить еще одну бациллу, которую назвали бациллой Банга. Много позже, в 1918 году Элис Эванс, одна из первых женщин-микробиологов в США, сумела показать: бацилла Банга – во-первых, родственница Micrococcus melitensis, а во-вторых, если выпить молоко от зараженной ею коровы, тоже можно «подхватить» мальтийскую лихорадку.



Элис Эванс

Теперь и бацилла Брюса, и бацилла Банга называются бруцеллами, а заболевание называется бруцеллезом – в честь Дэвида Брюса. Соответственно, открытая Брюсом бацилла получила название Brucella melitensis, а открытая Бангом -  Brucella abortus.



Brucella melitensis

Удивительно, кстати, что Банг не заметил того, что бруцеллезом болеют люди, непосредственно связанные с животным. Вот что пишет Большая Медицинская Энциклопедия: «Заболевания людей Б. носят выраженный профессиональный характер. В зависимости от интенсивности эпизоотии и длительности работы в очагах Б. инфицирование среди ветеринарных работников регистрируется в 20—65% случаев, среди чабанов — в 25—100%, среди доярок — в 15—30%, среди пастухов и скотников — в 25—53% случаев по отношению к числу обследованных лиц, занятых этого рода работой».

Но, кстати, на «нобеля» Банга номинировали по поводу открытой им бациллы. А точнее – не по поводу этой бациллы.

Уже через три года после триумфа Роберта Коха, он опубликовал новое открытие: возбудителя туберкулеза у коров. Более того, доказал эту передачу по всем постулатам Коха, применил туберкулиновую пробу к новорожденным телятам, выдал рекомендации по отделению больных животных от здоровых и даже показал, что кипячение молока убивает бактерию, и делает молоко безопасным для человека (в споре Коха и Беринга, может ли человек заразиться туберкулезом от коровы Беринг,  считавший, что можно, был прав).



Банг в старости

Вот именно за это наш герой был четырежды (один раз в 1903 году и три раза – в 1901 году) номинирован на Нобелевскую премию по физиологии или медицине. Немного обидно, что у нас о нем так мало знают, а в базе номинаций Нобелевского комитета нет даже его полного имени: только инициал.

J. A. Marston:
Report on fever (Malta).
Army Medical Department Reports 1861. Volume 3, 1863: 486-521
D. Bruce:
Note on the discovery of a microorganism in Malta fever.
Practitioner, London, 1897, 39: 161-170
B. Bang:
Die Aetiologie des seuchenhaften ("infectiösen") Verwerfens.
Zeitschrift für Tiermedicin, 1897, 1: 241-278.

Кролик против бешенства



Перед вами — не приготовление рагу.Этом снимок, сделанный около 1910 года в филиале Пастеровского института в Касаули, Индия, мы нашли в библиотеке изображений Wellcome Collection. На нем показан важный момент в борьбе с бешенством: кролик, зараженный бешенством, был умерщвлен, после чего его мозг извлекается и помещается в чашку Петри для приготовления вакцины.

Сredit: The Pasteur Institute, Kasauli, India: production of the rabies vaccine: removing the brain of a dissected rabbit, previously infected with rabies, to place in the prepared petri dish. Photograph, ca. 1910

День в истории. Ганс Крейцфельдт: загадочная болезнь и «эвтаназия» неполноценных

Три дня назад мы отмечали 134 года со дня рождения человека, имя которого навсегда останется в истории неврологии. За объяснение того, что он вроде бы открыл, много позже была присуждена Нобелевская премия, а сам он несет ответственность (хотя и не главную и не полную) за, пожалуй, одну из самых позорных страниц в истории медицины.

Ганс Крейцфельд в 1920-е годы


Ганс  Герхард Крейцфельдт родился 2 июня 1885 года в Харбурге – слившемся с Гамбургом городе. Его отцом был врач, санитетстрат (так назывался гражданский чин) Отто Крейцфельдт. Он работал главным врачом, обслуживающим Харбургский каучуковый завод Генриха Трауна и сыновей.

Наш герой учился в университетах Йены, Киля и Ростока (на университетском сайте последнего есть даже его учетная запись) и в 1909 году стал доктором медицины, после чего некоторое время проработал корабельным хирургом на судне, ходившем по Тихому океану.

По возвращению он приступил к работе в качестве психиатра и невролога: в Неврологическом институте Франкфурта-на-Майне, в психиатрических и неврологических клиниках в Бреслау (ныне Вроцлав), Киле и Берлине и в Deutsche Forschungsanstalt für Psychiatrie в Мюнхене. Правда, поплавать ему потом еще пришлось – на вспомогательном крейсере (гражданском судне, переделанном в рейдер во время войны и маскировавшемся под нейтральное судно) «Грейф» когда началась Первая мировая. Вплоть до 29 февраля 1916 года, пока этот корабль не повстречал такую же переделку из Британии под названием «Алькантара». Итог встречи оказался печальным – «Грейф» пошел ко дну вместе со 187 германскими моряками (забрав с собой 72 британца, погибших в артиллерийской дуэли). 120 моряков с «Грейфа» выжили, в том числе – и наш герой. Их подобрало другое британское судно, а Крейцфельдта даже отпустили: он все же был гражданским врачом, пусть и на военном судне – и до 1918 года он прослужил на флоте.

«Алькантара» в бою с «Грейфом»


Вскоре после войны, в 1920 году, Крейцфельдт публикует самую известную свою работу, Über eine eigenartige herdförmige Erkrankung des Zentralnervensystems («К вопросу о странном фокальном заболевании центральной нервной системы»). Впрочем, материал для этой работы он получил еще перед войной. 20 июня 1913 года к нему поступила пациентка Берта Е. Симптомы Берты включали в себя трудности при ходьбе, пренебрежение собой, мысли о том, что она одержима демоном, разговоры, смех и пение, припадки, чрезмерную возбудимость и потерю памяти. 11 августа того же года она умерла.

Потребовались десятилетия научных поисков, открытия новых болезней и две Нобелевских премии – Карлтону Гайдушеку и Стэнли Прузинеру, чтобы понять, что причина этой болезни – внезапно свернувшиеся неправильно белки-прионы. Чуть позже описание этой болезни сделает Альфонс Мария Якоб, что и даст название первой известной прионной болезни (хотя потом описания их находили даже у Шекспира).

Альфонс Мария Якоб


А вот тем, что произошло потом в жизни нашего героя, гордиться особо не стоит. Уже в 1932-33 годах он стал тем, кто называется Förderndes Mitglied der SS. Или Patron Member. То есть – человеком, формально не входящим в SS, но поддерживающим деньгами. После этого было еще хуже — в качестве медицинского эксперта по вопросам наследственности, наш герой участвовал в принятии решения о принудительной стерилизации психически неполноценных лиц. А ведь после стерилизации многие из них были просто «эвтаназированы». И хотя сам Крейцфельдт вроде бы противился своему участию в программе Т-4, и сумел спасти многих своих пациентов от этого, к некоторым смертям он все-таки был причастен.

Когда Третий Рейх прекратил существовать, его не тронули – прямых доказательств участия Крейцфельдта в военных преступлениях обнаружить не удалось.

После войны Крейцфельдт стал ректором Университета в Киле – но это продлилось всего полгода: попытки отстроить научное учреждение в итоге пресекла британская оккупационная администрация – слишком много своих коллег с мутным прошлым хотел взять на работу Ганс…

Вернер Крейцфельдт


И тем не менее, в любом случае, за одно мы точно должны сказать Гансу спасибо: за его сыновей. Два из трех сыновей, которые родились у Ганса и его супруги Клары, одной из четырех дочерей известного экономиста Вернера Зомбарта от первого брака:  Отто Детлев Крейцфельдт, и его старший брат Вернер стали первоклассными врачами. Но если Вернер изменил отцовской специальности, и стал замечательным эндокринологом (и даже президентом Немецкого общества диабета – DDG, Deutsche Diabetes Gesellschaft), то Отто(1927-1992)  пошел совсем по стопам отца, стал выдающимся неврологом и нейрофизиологом, специалистом по нейральным коррелятам высшей нервной деятельности.

Отто Крейцфельдт


В его память с 1992 года учреждена почетная лекция Отто Крейцфельдта, которая звучит на конференции Германского нейронаучного общества.


  1. G. Creutzfeldt: Über eine eigenartige herdförmige Erkrankung des Zentralnervensystems. Vorläufige Mitteilung.
    Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie, 1920, 57: 1-18.

Фото дня: печать военврача для разметки рентгена легких



Этот экспонат один из авторов блога сфотографировал сегодня в музее Третьего ратного поля России в Прохоровке Белгородской области на месте крупнейшего в истории танкового строения. Этот штамп (?) лежал среди инструментов военного врача безо всяких пояснений.

Однако мы с военврачом Алексеем Водовозовым, с которым были в музее,  уверены, что это - печать-шаблон для разметки заключения по рентгену грудной клетки - где осколки, где - туберкулезные очаги, где переломы ребер. Если кто-то из читателей может нас поправить и дополнить - будем рады.

День в истории: как сделать мозг прозрачным (видео)



Шесть лет назад официально вышла в свет классическая статья Карла Дейссерота и его коллег в журнале Nature, которая возвестила о создании абсолютно нового изучения мозга. Почему «официально»? Потому что на самом деле она была опубликована еще 10 апреля, но формально включена в выпуск журнала от 16 мая. В чем же состояла прорывная новизна метода CLARITY, который и был опубликован в этой статье?


У изучения мозга есть огромная проблема — он непрозрачен. И все оптические методы (флуоресцентная и конфокальная микроскопия, оптогенетика etc.) упираются в эту проблему. Авторы предложили сделать хотя бы мозг мертвого животного прозрачным. Оказалось возможно извлечь мозг животного из черепа, зафиксировать его и заместить липиды, мешающие свету при помощи гидрогеля на основе акриламида.

На верхней картинке вы видите 3D-изображение, полученное при помощи метода CLARITY, на котором заснят один кубический миллиметр гиппокампа мыши. Различные цвета показывают белки, окрашенные флуоресцентными антителами: возбуждающие нейроны показаны зеленым, тормозные — красным, астроциты — синим.

Вот графическое описание метода


А вот несколько снимков из той самой статьи. Посмотрите на картинки «a» и «b»: на первой мозг мыши до процедуры CLARITY на тексте, а на второй — после.


Ну и вот вам видео — тоже из Nature.  Несколько позже мы посвятим методу отдельную статью в цикле «Инструменты и методы».

Structural and molecular interrogation of intact biological systems

Kwanghun Chung, Jenelle Wallace, Sung-Yon Kim, Sandhiya Kalyanasundaram, Aaron S. Andalman, Thomas J. Davidson, Julie J. Mirzabekov, Kelly A. Zalocusky, Joanna Mattis, Aleksandra K. Denisin, Sally Pak, Hannah Bernstein, Charu Ramakrishnan, Logan Grosenick, Viviana Gradinaru & Karl Deisseroth

Nature volume 497, pages 332–337 (16 May 2013)

написано авторами блога для портала Neuronovosti

День в истории. Джесси Лэзир: самоубийство во имя науки

Сегодня в истории медицины необычный день.  153 года назад родился человек, который прожил всего 34 года, но ценою жизни доказал, что опаснейшее заболевание переносится именно комарами – Джесси Лэзир.



Джесси Лэзир


Наш герой родился в Балтиморе, окончил военную Тринити-академию, Университет Джонса Хопкинса и Колумбийский университет, где получил PhD в области медицины. Он даже успел постажироваться в Париже, в Пастеровском институте в области микробиологии.

В 1892-1894 годах он успел поработать в больнице Бельвю в Нью-Йорке, где он совершил важное микробиологическое открытие – стал первым человеком в истории, который смог выделить бактерию Neisseria gonorrhoeae, возбудителя гонореи в чистой культуре из анализа крови.

Однако мировую славу нашему герою принес тот факт, что с 1898 года американские войска на Кубе несли страшные потери не от врага, а от желтой лихорадки, как ее называем мы или от «черной рвоты», как ее называли в Мексике (vomito negro).  Сейчас мы знаем, что это – вирусное заболевание, вызываемое штаммом Viscerophilus tropicus, с внезапным началом, сопровождающимся лихорадкой до 39—41 °С, ознобом, сильной головной болью, болью в мышцах спины и конечностей, тошнотой, рвотой (конечно же, черной).

Collapse )

hyperion

«Диагноз по юзерпику, или Медицина в искусстве» — 23 апреля

23 апреля (вторник) в 20:00 в книжном клубе-магазине "Гиперион" состоится научно-популярная лекция Алексея Паевского и Анны Хоружей "Диагноз по юзерпику, или Медицина в искусстве".

Вход 300 р.

Для онлайн-покупки выложено 20 электронных билетов: https://hyperionbook.timepad.ru/event/956076/
Остальные билеты можно забронировать по телефону +7 916 613 4286. После этого их надо выкупить в "Гиперионе".



+++
Диагноз по юзерпику, или Медицина в искусстве (диагнозы по произведениям искусства)
Алексей Паевский и Анна Хоружая в своей уникальной лекции «Медицина в искусстве» буквально ставят диагноз по юзерпикам и раскрывают медицинский контекст самых известных шедевров мирового и отечественного изобразительного искусства. Чем болела Венера Ботичелли? Почему у Клода Моне в конце жизни резко изменилось цветовосприятие? Что зашифровал в своей фреске Микеланджело? Как связана картина Рембрандта с развитием науки в России? Впервые в расширенном варианте эту лекцию Анна Хоружая и Алексей Паевский прочтут 23 апреля в книжном магазине "Гиперион".
+++

Алексей Паевский
Cооснователь и главный редактор портала Neuronovosti.Ru. По образованию — химик-органик. В научной журналистике с 2005 года. Автор нескольких тысяч научно-популярных статей и новостных заметок практически во всех научно-популярных изданиях страны (в том числе — и более, чем 200 биографий Нобелевских лауреатов). Любимые темы в научной журналистике — история науки, химия, астрофизика и планетология, медицина, нейронауки.
Увлекается археологией Древней Руси. Был приглашенным докладчиком на семинаре FENS-2016 по истории нейронаук. В составе редсовета газеты "Троицкий вариант-Наука" получил премию "За верность науке"-2015 года, а в составе редакции портала Indicator.Ru — той же премии 2018 года. В 2019 году вошел в финал премии с порталом Mendeleev.Info.
Профессиональный фотограф.
Создал и был первым главным редактором корпоративного журнала МФТИ "За науку" (сейчас — почётный редактор).
Научный редактор портала Indicator.Ru. Совместно с Анной Хоружей ведет блог истории медицины. Популяризатор науки, выступает с научно-популярными лекциями по всей стране. Сооснователь лектория
"Извилины знаний". Создатель портала Mendeleev.info. Член комиссии Министерства науки и высшего образования по празднованию Года Периодической Таблицы Менделеева в России. Консультант Центра
Компетенций НТИ по новым и мобильным источникам энергии.
Соавтор книг "Смерть замечательных людей", "Вообще чума: истории болезней от лихорадки до Паркинсона".

Анна Хоружая
Сооснователь, заместитель главного редактора и выпускающий редактор портала Neuronovosti.Ru. Врач-ординатор Научного центра неврологии. Автор статей в журналах "Популярная механика", "Химия и жизнь", "Вокруг света", "Кот Шредингера", газете "Новости неврологии". Была приглашенным докладчиком на семинаре FENS-2016 по истории нейронаук. Совместно с Алексеем Паевским ведет блог истории медицины. Популяризатор науки, выступает с научно-популярными лекциями по всей стране. Дважды лауреат премии
"Тech-in-media".
Анна — основатель и ведущая "Волгоградского научкафе" и лектория "Извилины знаний",
Соавтор книг "Смерть замечательных людей", "Вообще чума: истории болезней от лихорадки до Паркинсона".


Как идтиАфишаВидеоархивFBVK



Первые портреты пациентов с Паркинсоном

Сегодня — международный день болезни Паркинсона. И поэтому картинка дня наша посвящена этому заболеванию. Кто из неврологов не помнит знаменитую иллюстрацию из руководства сэра Уильяма Говерса 1886 года?

Однако мало кто знает, что Говерс срисовал этих персонажей с фотографий реального пациента, возможно — первых в истории фотографий пациента с болезнью Паркинсона, которые были опубликованы семью годами раньше, в монографии Поля Сен-Лежера (Saint-Léger, Paul) Paralysie agitante (maladie de Parkinson) : étude clinique.

В этой монографии описывается некий пациент Пьер Д., 56 лет от роду. На снимке мы видим классическую «позу просителя», характерную для болезни Паркинсона. Кстати, владеющие французским языком могут изучить эту монографию полностью: ныне она доступна онлайнсовершенно бесплатно.