Добрый день всем :)

bKZrhsgczoA.jpg

Здравствуйте, дорогие читатели! Кем бы вы ни были - врачом ли, студентом медицинского или любого другого профиля, научным сотрудником, офисным работником или просто любым другим человеком с пытливым умом и стремлением к историческим знаниям - добро пожаловать в мир медицинской истории!

В этом мире есть и бескрайние поля скопившихся за многие века малоизвестных фактов о медицине и врачах, горы информации, уходящие вершинами в глубину веков (парадокс – вершинами в глубину, да?), и похожие на стойкие города-крепости истории известнейших в медицине личностей (чей ставший классическим образ иногда скрывает ой как много всего…) Интригует? Милости просим!

Итак, вы зашли к нам. Вам наверняка интересно, что же тут может быть такого необычного, занимательного, того, что сможет вас, быть может, удивить или даже ошеломить, того, о чем бы вы даже не догадывались раньше. Можем уверить вас - мы найдем, чем порадовать! Найдем, покажем, объясним и отдадим на долгое хранение в чертоги вашего разума (если вы – современный Sherlock).

Знаете ли вы, какая именно была травма у Александра Пушкина и почему она была несовместима с жизнью? Или какие могут быть опасности мастурбации по версии одного из парижских врачей 1830 годов? Или почему во времена знаменитого хирурга Николая Пирогова солдаты, используя последние остатки сил и воли, старались уползти с поля боя куда угодно, лишь бы не попасть в руки к врачевателям? Или что такого заметил исследователь сна Мишель Жуве у кошки и сказал, что она притворилась спящей? А что некогда на одной рекламе спокойно сочетались героин и аспирин, лекарственные формы которых создал один и тот же человек? Может быть, вы знаете, кто такой Макс Петтенкофер и что случилось с ним после того, когда он решился проглотить культуру холерного вибриона? Или с чем еще, кроме болезней, боролись медики век назад?

Смело говорим - у нас подобных историй много. Очень много – и странно, что никто до сих пор не сделал такого блога. Постараемся исправить это недоразумение.

Здесь вы найдете интересные находки из старинных книг по медицине, истории о жизни нобелевских лауреатов и открытии различных веществ, которыми в медицине уже не пользуются или пользуются до сих пор, забавные и каверзные случаи из практики врачей разных веков, истории создания и использования хирургических инструментов и еще много-много других занимательных фактов из искусства врачевания, окутанных пеленой истории.

Наслаждайтесь - тем более, что за блогом можно сейчас следить и в Facebook и ВКонтакте!

Есть только одна просьба: мы не приемлем мата в комментариях. Будем такие комментарии безжалостно удалять - вне зависимости от позиции автора коммента.

PS

Мы очень скромные, поэтому не стали рассказывать о себе в основном тексте, представляющем блог. Но мы привыкли отвечать за свои слова. Потому два слова о нас.
Идея блога принадлежит Анне Хоружей, студентке Волгоградского государственного медицинского университета. Ну а вместе с ней тексты в блог пишет научный и медицинский журналист, соавтор scienceblogger, Алексей Паевский (мы взяли кое-что из постов в этом блоге). Разумеется, авторы блога будут перепощивать интересные статьи и посты из других источников. И, конечно, мы будем рады новым авторам нашего ресурса.

Ну и ещё: авторы блока в составе небольшой команды в тестовом режиме (и на чистом энтузиазме пока) запустили сайт, посвящённый нейросайнс и нейротехнологиям, который мы постараемся сделать основной площадкой освещения нейротематики.

Сайт доступен по двум адресам: нейроновости.рф и http://www.neuronovosti.ru
Кроме того, мы создали его паблики в фейсбуке и во вконтакте:
https://www.facebook.com/neuronovosti/
https://vk.com/neuronovosti

Присоединяйтесь )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

История одной номинации на "Нобеля". Харьковский Скворцов и Рональд Росс.



Авторы блога не остановились на двух книжках. Сейчас они работают сразу над несколькими и уже сдают в издательство первый том биографий нобелевских лауреатов в области естественных наук (1901-1910).

Некоторые из них вы читали, однако каждую из них мы дополняем, выверяем и снабжаем неким справочным аппаратом. В том числе, штудируем базу данных номинаций Нобелевского комитета. Надо сказать, что в прошлом году Нобелевский комитет переделал свой сайт - и, видимо, перепрочесал базу номинаций, в результате чего некоторые данные заметно изменились (похоже, что нашли некоторые неучтенные номинации). При этом, нужно сказать, что порой Нобелевский комитет делает (точно делает) ошибки - мы попробуем связаться с ними и их исправить. А порой он и сам не знает, кто номинировал того или иного лауреата. Иногда есть лишь инициалы, и даже нам не всегда удается узнать, кто это был (впрочем, пока что это только один раз).

Сегодня мы проверяли данные по лауреату 1902 года, сэру Рональду Россу. Его номинировали на премию 15 раз: 7 в 1901, 7 - в 1902 и 1 - в 1904 году. Это показалось нам странным - и мы захотели узнать, кто же такой "тормоз" - или кто решил номинировать уже Нобелевского лауреата еще раз.

Оказалось, некий профессор Sv Skvortzow из города Charkov (Kharkiv) и страны, внимание... POLAND (PL).



Он одновременно номинировал Росса и Шарля Альфонса Лаверана, который, собственно, открыл возбудителя малярии. Формулировка номинации доставляет отдельно: "Ребята настолько круты, что не нуждаются в представлении".

Однако мы знаем, что, во-первых, Польша в 1902 и 1904 годах была частью России. А вот Харьков вроде бы (поправьте, если что) никогда вообще частью Польши не был. От слова "совсем". Так кто же это С.В. Скворцов?

Похоже, тут некая ошибка в инициалах. Ибо в те годы существовал человек по фамилии Скворцов, который был профессором и в Харькове (на момент номинации), и в Польше, а точнее - в Варшаве (чуть раньше). Иринарх Полихроньевич Скворцов (1847 - 1921), отец известного медика Владимира Иринархович Скворцова, автора знаменитого (в свое время) учебника фармакологии и члена-корреспондента АМН СССР.

Сначала нам удалось найти статью об Иринарх Скворцове, написанную в 2000 году его правнучкой, Ольгой Поповой. Правда журнал специфический, с девизом "Православие, Самодержавие, Народность".

Зато мы знаем, что в 1901 году Иринарх Полихроньевич выпустил монографию "О народном просвещении и об организации его в России", а Большая Медицинская Энциклопедия пишет об этом неординарном человеке следующее:

СКВОРЦОВ Иринарх Полихроньевич (1847 —1921) — отечественный гигиенист.



Окончил мед. ф-т Казанского ун-та в 1871 г. С 1872 г. прикомандирован к ун-ту для подготовки к профессорскому званию по физиологии и гигиене. С 1875 г. доцент кафедры гигиены Казанского ун-та. В дальнейшем профессор гигиены Варшавского и Харьковского ун-тов (1882—1906). С 1906 г. профессор гигиены Киевского ун-та.

И. П. Скворцов — автор 150 научных работ, посвященных гл. обр. вопросам гигиены и санитарного дела. Им было предложено понятие «гигиология», к-рым он обозначал науку о здоровье — в отличие от патологии — науки о болезни. Развивая концепцию о тесной связи жизнедеятельности человека с окружающей средой, условиями труда и быта, И. П. Скворцов уделял особое внимание изучению влияния физических, химических и биологических факторов окружающей среды на здоровье человека; одним из первых отметил физиологическое и гигиеническое значение электрических свойств воздуха; выдвинул оригинальную гипотезу электродинамической сущности жизни.


Сочинения: Основы гигиологии и гигиены, М., 1900; Военно-полевая гигиена, Спб., 1904; Гигиена со включением анатомии, физиологии и патологии человеческого тела, Спб., 1906.

Библиография: Жаботинский В. М., И. П. Скворцов — выдающийся русский гигиенист, Труды Харьковск. гос. мед. ин-та, в. 46, с. 67, 1958, библиогр.; К а-невский JI. О. Русский гигиенист и общественный деятель И. П. Скворцов (1847—1921), Сов. здравоохр., № 6, с. 40, 1952; Минх А. А. Ионизация воздуха и ее гигиеническое значение, с. 39, М., 1963.

Ну а потом нашлась и научная статья той же самой О.Б.Поповой в журнале "Проблемы социальной гигиены и история медицины, 2002, № 5", в которой есть много интересных штрихов к жизни Скворцова-прадеда.





Что ж, достойный человек - и мы рады, что таким способом вспомнили и о нем. Ну а просвещением Нобелевского комитета в области истории и географии мы займемся совсем скоро - возможности есть.

Нервы и сосуды XVII века



Перед вами — две страницы из труда с мудреным названием Syntagma anatomicum, publicis dissectionibus, in auditorum usum, diligenter aptatum, в просторечии просто Syntagma. Этот популярнейший в XVII-XVIII веке учебник анатомии написал, проиллюстрировал и издал в 1641 году немецкий анатом Йохан Веслинг (ну или как он себя называл на латинский манер, Веслингиус). Нервной системе (внизу) и сосудам (вверху) в нем было уделено достаточно много внимания. Кстати, Веслинг известен еще и тем, что еще до Томаса Уиллиса описал знаменитый виллизиев круг, кровоснабжающий головной мозг.

Стоматология у древних майя

Всякий раз участие в Съезде Общества американской археологии это стресс. Потому что самый крупный форум специалистов по доколумбовой археологии, несколько тысяч участников, 40-50 секций одновременно, из которых вы хотите посетить примерно 10-15... Примерно об этом же писал недавно в посте про 11 Конгресс по археологии древнего Ближнего Востока banshur69. Ну вот как можно было без сожаления пропустить секцию "The Empire Strikes Back: New Data on Wari in Middle Horizon Peru"?

Хотя эпиграфики в этом году было не так уж и мало, но какой-то специальной секции не было. Поэтому я ходил по разным заседаниям, в том числе посвященным рынкам и экономике. Одной из них была секция, орагнизованная Энди Шерером и Чарльзом Голденом, в которой были представлены результаты работы в Пьедрас-Неграс за последние несколько лет.

Collapse )

Рецензия-2019-01. "Разрез!"

Да, и я тут решил прочитать и мини-отрецензировать как можно больше книжек в текущем году. Ну вот. Книга первая. Увы, испорченная адским ляпом. "Разрез! История хирургии в 28 операциях" Арнольда Вана Де Лаара. Как соавтору ,лога истории медицины (подписывайтесь, кстати), было интересно.



И все вроде бы нормально, интересные факты, хотя местами бессистемные и все время казалось, что автор что-то придумывает - где-то местами, но поймать не удавалось - читал либо в самолете, либо вот в местах без интернета, как сегодня. Но под самый конец случился такой ляпище, что я не очень понимаю, как его не отловили редакторы перевода в издательстве Бомбора. Итак, следите за руками:

автор излагает знаменитую операцию по поводу анальной фистулы Людовика XIV, которую хирург Шарль-Франсуа Феликс де Тасси выполнил 18 ноября 1686 года.

Описав подробно ход операции (вот в хирургических деталях автор, конечно, точен, все же сам хирург), автор начинает с упоением рассказывать о том, как 30 придворных попросили выполнить и им La Grande Operation, и вообще...

А дальше я для строгости процитирую: "Профессия хирурга в те времена не считалась уважаемым ремеслом. Однако ситуация начала меняться. Вся Европа слышала о королевской фистулотомии. Уильям Шекспир написал комедию об этом. В пьесе "Все хорошо, что хорошо кончается фистуле французского короля" отведена центральная роль.

Внимание 1: Шекспир. После 1686 года.
Внимание 2: пьеса об этом (на самом деле, в пьесе короля лечит не хирург, а дочь лекаря РЕЦЕПТОМ отца за двое суток)
Внимание 3: не центральная роль, а завязка в этом (там Елена лечит короля и тот в благодарность выдает девушку неблагородного происхождения за любимого ею дворянина, а дальше уже начинается следующее - дворянин бежит на войну от навязанной жены, она едет за ним, выдает себя ночью за его любовницу и так далее).

И вот как после этого ляпа доверять всем другим историческим фактам? Придется перепроверять.

Но читалось интересно, Шекспир прямо все испортил.

Как правильно вынуть мозг?



Нет, авторы блога не забыли о вас, дорогие наши читатели. Мы просто были заняты сбором материалов к новым книгам - а, значит, что некоторые главы будущих изданий вы увидите первыми - и совершенно бесплатно :-)

Мы поздравляем вас с Новым Годом этими картинками: если кто-то на праздниках говорит, что вы ему "мозг вынимаете", покажите, как это делают по науке.



Examination of the skull and brain.. Credit: Wellcome Collection. CC BY

Антиалкогольный нейросанпросвет из 1920-х



Близится Новый год и традиционная русская вечеринка «с первого по тринадцатое» ©. И долг соавторов блога, как часто пишущих об отрицательном влиянии алкоголя на мозг, призвать наших читателей к умеренному употреблению алкоголя. И для иллюстрации этого мы нашли в архивах Wellcome Image Collection прекрасный санпросветительскую литографию, изданную обществом Scientific Temperance Federation в Бостоне. Кстати, наш блог будет работать в новогодние праздники - мы надеемся наверстать период вынужденного малописания. Задумок у нас много. Оставайтесь с нами.



Brain and nerve cells in their healthy state and after injury by alcohol. Colour lithograph, ca. 1920.. Credit: Wellcome Collection. CC BY

Самый древний протез от дочери священника

Нейроинтерфейсы мозг-компьютер, экзоскелеты, искусственные конечности – только успевай следить за научно-медицинским прогрессом. Нам же давно было интересно найти их «прародителей». Обращали мы свой взор и на XIX, и на XVвек, но упустили, что в прошлом году, оказывается, обнаружили «прапрадедушку» всех современных протезов. Исправляемся и спешим вам рассказать. Итак, дамы и господа, разрешите представить – самый старый протез в мире, которому более 3000 лет.

Как вы думаете, где его нашли? Ну конечно же, на территории Египта. В 2015 году исследователи обнаружили ранее неизвестные науке захоронения в местечке Шейх Адб-эль-Курна (Sheikh ´Abd el-Qurna) близ Луксора, который на весь мир известен гробницами фараонов и красивейшими храмами. Эти захоронения представляют собой монументальные высеченные в камне гробницы, которые особо активно использовались в течение всего XVвека до нашей эры. Как выяснилось в процессе их изучения, создавались они для небольшой прослойки людей из высшего класса, которые пользовались особым расположением и доверием семьи фараонов.

Увы, многие из них были разграблены, но благо, мумии расхитителей интересовали меньше всего. Именно благодаря этой жажде исключительно наживы сохранился и столь интересный артефакт, причем, выполнен он был весьма искусно и представлял собой часть левой стопы вместе с большим пальцем. Принадлежал протез женщине, а, точнее, девушке – скорее всего, дочери священника. На гробницу, где она покоилась, высеченную в стене и замаскированную, наткнулись случайно, когда исследовали погребальную часовню. Судя по всему, часовню впоследствии забросили, продолжая при этом устраивать захоронения в Шейх Адб-эль-Курна (по оценкам археологов, это продолжалось все первое тысячелетие до нашей эры).

Артефакт удивительно красив и физиологически правилен. Только посмотрите на этот аккуратно выточенный из дерева палец, искусно подогнанную под стопу хозяйки утерянную ее часть, представляющую собой замену первой плюсневой кости, систему дырочек, ниточек, связывающих разные части протеза, и ремешков (правда, сейчас мы видим лишь те места, куда они должны были крепиться), которые удерживали конструкцию на ноге. Не просто медицинский «гаджет», а целое произведение искусства! Особенно учитывая время (примерно 3000 лет до нашей эры) и тот факт, что гораздо более поздние варианты протезов были более грубыми, эдакими «неотесанными чурбанами», совершенно неудобными в использовании и весьма отдаленно имитирующими анатомию.

Протез совместно исследовали специалисты египетского музея в Каире и Института эволюционной медицины Цюрихского университа. Изучили его максимально внимательно и со всех возможных сторон, применив для этого современные методики микроскопии, рентген и компьютерную томографию. Благодаря этому, они выяснили, что прежде чем хозяйка получила приспособление, оно многократно под нее подстраивалось и подтачивалось. Конструкция предусматривала возможность «умного» расширения протеза в тех местах, где это было необходимо, и явно изготавливалась на заказ (вот вам и персонализированный подход в Древнем Египте).

Анатомический анализ на виртуальной модели также показал, что подобное устройство значительно облегчало передвижения и максимально, насколько это было возможно, позволяло восполнить дефект, восстанавливая качество жизни. Плюс к этому на протез легко надевалась любая обувь (например, сандалии), что делало его практически незаметным.

Стоит только догадываться, каких денег в те времена стоили подобные услуги. Однако, местоположение гробницы и другие найденные там вещи усомниться в «высоком» положении девушки и ее семьи не позволяли. А значит, «могли себе позволить», и теперь, благодаря этому, мы получили еще одно доказательство в пользу высокоразвитой медицины Древнего Египта.

Источник: https://www.unibas.ch/en/News-Events/News/Uni-Research/A-Wooden-Toe-Swiss-Egyptologists-Study-3000-Year-Old-Prosthesis.html

День в истории: отец нейропластичности



Слева на этом снимке из собрания Национальных институтов здоровья США мы видим пожилого лысоватого человека, который известен под двумя именами. Этот уроженец Российской империи и гражданин Польши, чье 115-летие сегодня мы отмечаем, на родине известен под именем Ежи (Jerzy), во время работы в СССР этого ученика Ивана Павлова именовали Юрием Маврикиевичем Конорским. Чуть позже мы подробно расскажем о достижениях этого выдающегося польского нейрофизиолога, а сегодня отметим, публикуя эту редкую фотографию, на которой он изображен с доктором Мортимером Шишкиным у самозаписывающего электрическую активность мозга аппарата, что именно благодаря Юрию Маврикиевичу мы знакомы с термином «нейропластичность».

Интересный пациент: череп дождя


Этот снимок был опубликован в New England Journal of Medicine в мае 2018 года. На рентгеновском изображении мы видим редкий симптом — как будто бы светлое изображение черепа покрыто множественными каплями дождя. Симптом так и называется: «череп с каплями дождя», raindrop scull. Увы, он не сулит ничего хорошего — в данном случае речь идет о многочисленных повреждениях черепа, вызванными множественной миеломой, злокачественным заболеванием крови, а конкретно — плазматических клеток, провоцирующих антитела. К сожалению, в таком запущенном состоянии заболевание не ответило на терапию и пациент скончался через три месяца.

Credit:

Fabio Solis, M.D.
Cesar Gonzalez, M.D.
Hospital General de Mexico, Mexico City, Mexico
fabiosolisjimenez@gmail.com